指標1:SlotsUp カジノ評価
SlotsUp カジノ評価は、8つの主要指標に基づいており、それぞれが0〜100点で採点されます。これらのスコアを合計・平均して、最終的な総合評価を決定します。
高い (100 - 90)
良い (89 - 70)
悪い (69 - 0)
ライセンス
「ライセンス」指標を評価する前に、以下の要素を考慮します:
- カジノが運営されている市場とその規制。
- 国際的なオンラインカジノか、特定の国に特化しているか?
- オンラインカジノが保有しているライセンス。
これらの要素に基づいて、評価を行います。
条件 | 評価 |
---|---|
カジノ。 | 0 |
CGA、KGC、ALS、FSRC、IOM GSC、A GCC などのライセンスを持つ国際的なオンラインカジノ。 | 70 |
MGA ライセンスを持つ国際的なオンラインカジノ。 | 80 |
MGAライセンスと、CGAなどの追加ライセンスを持つ国際的なオンラインカジノ。 | 90 |
MGAライセンスと、特定の規制市場向けのローカルライセンスを持つ国際的なオンラインカジノ。 | 100 |
特定の規制された市場に特化し、ローカルライセンスを保有するカジノ。 | 100 |
ライセンスまたは法的運営に関して違反や苦情がある場合、評価スコアが減点される可能性があります。
評判
「評判」指標を評価する前に、以下の要素を考慮します:
- 公開情報およびユーザー生成コンテンツ(UCG)プラットフォームにおけるカジノ
- 評判とユーザーフィードバック。
- カジノを運営する企業およびその傘下の他ブランドの評判。
- カジノが属するアフィリエイトプログラム内の他ブランドの評判。
- これらの要素に基づき、客観的な評価を行います。
これらの要素に基づき、客観的な評価を行います。
ボーナス
「ボーナス」指標を評価する前に、以下の要素を考慮します:
- 新規および既存ユーザー向けに提供されるボーナスの種類。
- ボーナス金額(ボーナスマネー、フリースピン、フリーチップを含む)。
- 業界平均と比較したボーナスの条件。
- SlotsUpユーザー向けの限定ボーナスの有無。
これらの要素に基づいて評価を行います。
条件 | 評価 |
---|---|
新規ユーザー向けのボーナスを提供していない場合。 | 0 |
平均よりも厳しい条件のウェルカムボーナスのみを提供している場合。 | 70 |
条件が平均またはそれ以下のウェルカムボーナスのみを提供している場合。 | 80 |
ウェルカムボーナスおよび限定ノーデポジットボーナスを提供している が、条件が平均より厳しい場合。 | 90 |
ウェルカムボーナスおよび限定ノーデポジットボーナスを、平均またはそれ以下の条件で提供している場合。 | 100 |
- ボーナスマネー、フリースピン、またはフリーチップが平均を上回る場合、追加ポイントを付与することがあります。
決済オプション
「決済オプション」指標を評価する前に、以下の要素を考慮します:
- 決済システム: 入出金に使用される決済システム。
- 決済限度額: 入出金の限度額。
- 銀行オプションの数: : 他のカジノとの比較。
- 地域特有の人気な決済方法への対応。
- ユーザーにとって分かりやすくアクセスしやすい公開決済情報。
- 入出金の手順に関する案内の有無。
これらの要素に基づいて評価を行います。
ゲームとプロバイダー
「 ゲームとプロバイダー」指標を評価する前に、以下の要素を考慮します:
- プロバイダーとゲームタイプのリスト。
- ゲームに関する情報の充実度。
- ナビゲーションのしやすさ:検索・フィルタリング・グループ化の機能。
- 更新頻度:新作ゲームの追加頻度。
- デモモードの有無:試用プレイが可能か。
- ジャックポットゲームの有無とその数。
これらの要素に基づいて評価を行います。
条件 | 評価 |
---|---|
偽物またはライセンスのないカジノゲームを提供している場合。 | 0 |
ゲームやプロバイダーの選択肢が少ない(最大5つ)、情報が少なく、ナビゲーションが不便。 | 30 |
ゲームとプロバイダーの選択肢は平均的(6~30)、ただし上記のいくつかの要素が欠けている。 | 60 |
ゲームとプロバイダーの選択肢が豊富(31以上)、ただし一部の要素が欠けている。 | 80 |
ゲームとプロバイダーの選択肢が豊富(31以上)で、すべての要素を満たしている。 | 90 |
ブランド独占ゲームも含めて、31以上のゲームとプロバイダーを提供。 | 100 |
ゲームタイプとプロバイダーを評価する際には、カジノが運営されている市場とその規制も考慮し、より客観的かつ公平な評価を目指します。
利用規約
「利用規約」指標を評価する前に、以下の要素を考慮します:
- 不公正な規約:
極端に高いボーナス要件、異常に低い出金上限、隠れた手数料、不明確な最大ベットルール、不明瞭または見つけにくい国の制限、不当に勝利金を無効にしたり法令に違反するようなルールがある場合はNGです。 - 詐欺的内容:
合法的なプレイヤーの勝利金を不当に無効にする恐れがある曖昧な表現やルールが含まれていてはなりません。 - 明確な制限:
制限国からのプレイヤーを適切にブロックし、登録やボーナスの受け取りを防止する必要があります。 - 正当な勝利金の支払い:
正当な勝利金は、正当な理由なく遅延や拒否されることなく支払われなければなりません。 - ルール遵守の支援:
最大ベットやボーナス制限などのルールは、プレイヤーに任せずカジノ側で自動的に適用されるべきです。
これらの要素に基づいて評価を行います。
条件 | 評価 |
---|---|
非常に不公平な規約。プレイヤーが危険な経験や問題に直面する可能性が高い。 | 0 |
複数の不公正または巧妙な規約があり、問題を引き起こす可能性がある。 | 40 |
やや疑わしいまたは曖昧な規約があるが、深刻な危険性はない。 | 70 |
ほとんどが公平で明確な規約であり、プレイヤー体験に大きく影響しない軽微な問題がある。 | 90 |
規約が完全に公平・透明で、プレイヤー保護がされており、不公正なルールがない。 | 100 |
- カジノの利用規約が法律によって定められた制限(勝利金の上限や最大ベット制限など)による場合は、考慮の上で評価を下げることはありません。
- 法的根拠がないにも関わらず非常に低い勝利金の上限(例:1万ドル未満)を設定している場合は、不公平とみなし、評価を下げます。
私たちの目的は、法的に正しいだけでなく、プレイヤーを保護し、安全で公正な体験を提供する規約を持つカジノに高い評価を与えることです。
サポートとケア
「サポートとケア」指標を評価する前に、以下の要素を考慮します:
- コミュニケーションチャネル: ライブチャット、電子メール、電話、およびサポートに連絡する他の方法の可用性。
- 応答時間: サポートチームの回答の速さ。
- 親切さとプロ意識: サポートが明確で有用かつ丁寧な回答をするかどうか。
- 可用性: 24時間365日のサポートか 、限られた時間か。
- 言語: さまざまな言語でのサポート。
- セルフヘルプ: FAQ、ガイド、独自の問題解決のためのヘルプセンター。
- 積極的: カジノが積極的にユーザーを助けるかどうか。
これらの要素に基づいて、私たちは評価を行います。
条件 | 評価 |
---|---|
サポートが全くない、または極めて低品質なサービス。 | 0 |
サポート手段が限られ、対応が遅く、質が低い。 | 40 |
手段は限られているが、基本的な対応は受けられる。 | 60 |
主要なサポート手段があり、丁寧かつ役立つ対応。多少の制限あり(例:24時間対応ではない)。 | 80 |
主要なサポート手段があり、迅速・有用・丁寧で24時間対応、かつ積極的な支援あり。 | 100 |
- 電話サポートがなくても、迅速で専門的なライブチャットなどがあれば評価を下げません。
- FAQやガイドなどの自己解決リソースは重要ですが、オンラインサポートが優れていれば最大評価の必須条件ではありません。
責任あるギャンブルツール
「責任あるギャンブルツール」の基準に対する評価を行う前に、以下の要素を考慮する:
- ツールの利用可能性: 入金限度額、損失限度額、賭け限度額、セッション時間制限、タイムアウト、および自己排除オプションが利用可能であること。
- 使いやすさ: ツールは簡単にアクセスでき、サポートに問い合わせることなく簡単に設定できること。
- 外部参照: 責任あるギャンブルのヘルプセンターや組織へのリンクがカジノサイトによって提供されていること。
これらの要素に基づき、評価を行います。
条件 | 評価 |
---|---|
責任あるギャンブルツールが一切ない。 | 0 |
非常に限られていて、見つけにくく設定も困難。 | 40 |
基本的なツールはあるが、視認性や使いやすさに欠ける。 | 60 |
主要なツールがすべて揃っており、アクセスも容易。 | 80 |
責任あるギャンブルツールがすべて揃っており、簡単に利用でき、カジノ側も積極的に推奨している。 | 100 |
- 二次的なツールが不足していても、主要ツール(入金制限、損失制限、自己排除)が揃っていて使いやすければ、評価を下げません。
- 独自の責任あるギャンブルプログラムなどの拡張機能がある場合は、評価が上がることがあります。
指標 #2:セーフティインデックス
カジノの安全性は、4つの基準(個別2項目+関連性のある2項目)に基づいて評価されます。それぞれ0〜100点で採点され、その合計と平均により最終的なセーフティインデックスが決定されます。
高い (100 - 90)
良い (89 - 70)
悪い (69 - 0)
ライセンス保有者の評判と透明性
カジノのライセンスを保有する企業の信頼性と安全性を、公的情報、公式登録、企業の履歴(過去の問題・罰金・フィードバックなど)をもとに評価します。
これらの要素に基づいて評価を行い、その評価は同一企業が運営するすべてのカジノに一貫して適用されます。
条件 | 評価 |
---|---|
ユーザー体験を不安全にする可能性のある重大な企業問題(例:苦情、罰金、規制当局との問題など)がある。 | 0 |
過去に軽微な問題があった、または現在の評判がやや疑わしい。 | 70 |
過去に軽微な問題があったが、現在は評判に問題がない。 | 80 |
完全に透明で、評判が非常に良好な企業。 | 90 |
- 軽微な罰金や苦情は通常、評価に影響を与えません。
- 過去に問題があっても改善されていれば、評価が変更される場合があります。
同一企業が運営する系列カジノの評価
この評価は、同一企業が所有するすべてのカジノの「SlotsUp評価」の平均として自動計算されます。セーフティインデックスに直接かつ客観的に影響します。
企業が1つのカジノしか所有していない場合、この基準はセーフティインデックスの算出に考慮されません。
ユーザー苦情の量と深刻度
カジノに寄せられた苦情の数、深刻度、およびカジノ側の対応方法を評価します。
苦情の数だけでなく、内容(例:支払いの遅延・キャンセル、不当な扱い、利用規約違反など)も考慮します。
条件 | 評価 |
---|---|
深刻な苦情が多い。 | 0 |
苦情が多いが、致命的ではない。 | 40 |
軽微な苦情が少数あり、致命的ではない。 | 80 |
苦情がほとんどない。 | 100 |
- 軽微な罰金や苦情は通常、評価に影響を与えません。
- 過去に問題があっても改善されていれば、評価が変更される場合があります。
規制およびライセンスの遵守状況
カジノがライセンス機関や規制当局と深刻な問題、警告、苦情を抱えていないかを評価します。
条件 | 評価 |
---|---|
ライセンス機関または地域の規制当局による重大な違反(例:ライセンス停止、制裁措置など)がある。 | 0 |
軽微な違反(例:警告、罰金など)がある。 | 40 |
過去に違反があったが、すでに解決されている。 | 80 |
現在および過去においても問題がなく、完全に遵守している。 | 100 |
完全に是正された軽微な過去の違反は、現在の評価に影響しない場合があります。
指標 #3:カジノマッチ


カジノマッチは、ユーザーの好みや地域にどれだけ合っているかを示す指標です。 この評価は、次の4つの自動検出された主要な基準に基づいています:国、通貨、インターフェース言語、サポート言語。各基準は全体スコアの25%を占めます。
指標 #4:ユーザー評価


ユーザー評価は、実際のユーザーによって与えられたカジノの平均スコアを示します。. ユーザーレビューと実体験に基づいており、カジノの全体的な評判を反映します。